Z całym szacukiem do największej partii opozycyjnej jaką jest PiS (oby już niedługo) ale zobaczyłem dziś wystąpienie starego wylniałego kocura. Niestety mówił to, co mówi podczas różnych kongresów czy zlotów czarownic, zupełnie tak jakby nauczył się tego na pamięć. On dzisiaj nie odpowiedział tuskowi na jego expose, on po prostu wygłosił swoje expose, które w kwestiach gospodarczych mogłoby być wygłoszone przez Samoobronę albo co najwyżej SLD. Niestety nie błyszczał, a coraz bardziej przypomina starego zmeczonego życiem człowieka, który nie chce ale musi. Dla Polski musi, rzecz jasna. W PiS musi odbyć się przewrót - Polacy nie dadzą władzy Kaczyńskiemu, co więcej PiS musi stać się prawdziwą prawicą - wolnorynkową (posłuchajcie wykładów Gilowskiej z lat kiedy była w PO) w przeciwnym razie... no cóż... sami wiecie. Usunięcie krzyża będzie tylko formalnością.
-
Autor
Znowu Kaczyński będzie winien temu, że wszystko jest do kitu???
-
@eska
Nie, ale po prostu nie daje realnej alternatywy. Tusk podnosi podatki, likwiduje ulgi i rozszerza swoją władze nad szarym człowieczkiem - aby być w opozycji nie można przecież oferować tego samego. Wolałbym aby PiS miał twarz Gilowskiej niż Piechy, jednak dopóki Kaczyński jest na czele nic się nie zmieni w linii partii. SOCJALIZM c.d.
-
@Wolność Gospodarcza
Te wolnorynkowcu a nie zauważyłeś, że rząd podnosi podatki nawet tam gdzie je PIS obniżał. Czy coś pan premier wspominał o podniesieniu podatku VAT od nowego roku w swpoim expoze. Z ciebie dupa a nie wolnorynkowiec, przy......dalasz się nie do tego kogo trzebaco trzeba.
-
@horsefish
Te konik -głupku rybny, napisałem, że wole twarz Gilowskiej, która notabene obniżyła składkę rentową. Chwała jej za to! ale Kaczysnki mowi ze trzeba banki nacjonalizowac - to przeciez jakas masakra jest! Kolego pisowcu jezeli nie masz nic ciekawego do napisani to z calym szacunkiem wyp...aj!
-
@Wolność Gospodarcza
Co do nacjonalizacji, Kaczyński miał na myśli repolonizację, czyli ograniczyć udział zagranicznych instytucji w udziałach naszych banków, a nie dziwie się mu zważywszy na to co wyrabiały banki po kryzysie w 2008, słyszał Pan o transferach z polskich banków do banków zachodnich w celu ratowania macierzystych banków? Typu ING? Wypracowane zyski i nie tylko, które można byłoby zainwestować w Polsce, bądź gdzie indziej zostały "oddane" na rzecz ratowania nieudolnych "matek", które nieumiejętnie lokowały swoje kapitały w bardzo toksycznych i ryzykogennych inwestycjach. Tka się ma dzisiejsza globalizacja, jedni płaca za głupotę innych, a kto ich będzie rozliczać? Nikt.
Co do wolnorynkowości, jest to całkowita iluzją drogi Panie, bo w dzisiejszych czasach istnieje wyłącznie monopol około 40 ogólnoglobalnych spółek, niech sobie Pan poczyta:
http://forsal.pl/artykuly/559191,new_scientist_siec_firm_ktore_rzadza_swiatowa_gospodarka.html
Czy ten cały wolnorynkowy korporacjonizm jest dla Pana satysfakcjonujący? Dla mnie nie, gdyż przekłada on interesy ludu na rzecz pojedynczych jednostek, do tego w bardzo ograniczonym zakresie.
-
@Wolność Gospodarcza
Jeszcze parę dni i Twoja hardość zmaleje, jeszcze bedziesz jadł z reki i składał samokrytykę.Jak swiat swiatem rządy Tusków, Millerów, Kwasniewskich zawsze konczyły sie tragediami, co nie znaczy zeby ci premierzy od siedmiu bolesci nie ponapychali sobie kieszeni.Jak jestes taki madry , to powinienes wieedziec ze taki tam ten kryzys, tutaj mamy do czynienia z nieudolnąscią i tempota rządzenia. Za PiS-u to był raj i dobrobyt jak porównamy i zaden Twój skowyt tego nie zmieni, prosty miłosniku polskiego ruchu komunistycznego.
-
@flamenco
jestes chory, idz sie leczyc pisowski ujadaczu, zamiast naklejac latki protuskowcow wszytskim, ktorzy maja inny niz pisowski punkt widzenia!
-
@AntiNeutron
Z wami pisowcami jest taki problem, ze nie szanujecie pojecia wlasnosci prywatnej i wolnosci gospodarczej. Podaje mi Pan badanie, ktore prezentuje ze ok 1300 spolek swiatowych generuje 20% swiatowych zysków. Ja zadaje pytanie - co z tego? Wam pisowcom mazy sie socjalizm - calkowity brak konkurencji? I jeszcze ta repolonizacja? Niby jakimi metodami chce to Kaczynski osiagnac? Dajcie spokoj i wezcie sie za modlitwę bo o ekonomii nie macie pojecia.
-
@AntiNeutron
Aha na wolnym nieregulowanym rynku - korporacjonizm na dluzsza mete nie mialby szans!
-
@eska
A skąd taka błyskotliwa ocena wodza Jarosław Polske zbaw?
Oczywiście,że Jarosław nie winny temu- tak jak Szanowna Pani walcząca o wolność słowa banuje - oczywiście nie z własnej winy- gdy słowa nie pasuja do słów, które Pani uważa za jedynie słuszne i sprawiedliwe.
-
@Wolność Gospodarcza
Błąd w interpretacji, gdyż nie jestem Pisowcem to raz, dwa generuje same 20% zysku, a kontrolują kolejne 60%. Analizował Pan w ogóle co to za spółki i do czego mają dostęp, na co mają wpływ, czy nawet nie raczył Pan zaznajomić się dogłębniej z tematem? Rozumie Pan w ogóle implikacje tej całej sytuacji, tych wszystkich powiązań, jak ta struktura jest jak kolos na glinianych nogach? Jakie mogą być konsekwencje z tym związane? Jaki to ma wpływa pośredni i bezpośredni na nasze życie? Wydaje mi się, ze nawet Pan nie raczy zadać sobie takich pytań, ma Pan pomimo swej ideologi dość ograniczone horyzonty myślowe, jak większość społeczeństwa zindoktrynowanego przez swoje ideologie.
Niestety korporacjonizm to dziecko kapitalizmu.
I na jakiej podstawie sądzi Pan, ze w wolnym nieregulowanym runku korporacjonizm nie miałby szans bytu? Może Pan to uzasadnić?
-
@Wolność Gospodarcza
Druga sprawa, jeżeli ejst Pan tak oświecony gospodarczo i w ogóle, to nie powinny być panu obce kanony kulturalnej dyskusji, wręcz powinien wystrzegać się Pan stosowania w dyskusjach argumentum ad personam, ale cóż z tego co czytam to Pana główny oręż w dyskusji, zaatakować dyskutanta personalnie, a nie merytorycznie, trochę to infantylne, nie uważa Pan?
Pozdrawiam serdecznie
-
@Autor
Z całego serduszka popieram KNP, nawet chciało mi się ruszyć doopsko, żeby zagłosować poza okręgiem, ALE Kaczyńskiego szanuję - uważam, że byłby dobrą opozycją dla prawicy, zająłby się socjalem (umiarkowanym) oraz "katastrofą" smoleńską...
Poza tym trochę szacunku - stracił niedawno najbliższych w niewyjaśnionej do tej pory "katastrofie", serio trochę empatii by się przydało...
-
@Wolność Gospodarcza
aha, jeśli chodzi o kota to też mu zszedł, wiec niewesoło jest i tytuł notki trochę nie na miejscu... ;>
-
@1975
Wybacz jezeli Cie oburzyłem, ale kot w moim naglowku nie nawiazuje do Alika ale do "tlustych kotów" palikota. Problem w tym, ze ja faceta szanowałem, niestety swoimi ostatnimi wypowiedziami socjalistycznymi stracil u mnie duzo. Poza tym nie widze w nim energii - wybacz ale coraz bardziej przypomina Zombie a nie człowieka. JAk wiesz Zombie nie wygra z ta banda wampirów spod znaku PO.
-
@Wolność Gospodarcza
Nie czuję się oburzona, jakoś tak się niezbyt fortunnie złożyło.
W każdym razie trudno, żeby facet nie przypominał zombie po tym, co go w zeszłym roku spotkało.
-
@Wolność Gospodarcza
No ok, trochę racji masz. Tylko ziobrysci mieli zbyt duże parcie na szkło. Błaszczaków i Hoffmanów też bym wymieniła - śpiących rycerzy...
Ja się o PiS nie martwię, PiS przetrwa - uwierz. No chyba, że Jarka też załatwią
-
@1975
Argument o parciu na szklo do mnie nie trafia, gdyz zyjemy w mediokracji czyli medialnej d...okracji i taki ziobro jest bardziej medialny niz kaczynski. Z takiego kapitalu sie korzysta nie wyrzuca. Nie jestem jakims zwolennikiem ziobro a zwalszcza kurskiego (podobno Kaczynski kiedys powiedzial, ze tego s......na lepiej mieć po swojej stronie) - problem z PiS jest taki, ze nie jest w stanie zwyciezac! po prostu nie z Kaczynskim i nie w takiej formule. Musi byc partia ktora odpowiada popytowi lub kreuje popyt. PiS ma swoja wierna rzesze fanów i ani mniej ani wiecej. To niestety malo na rządzenie, a samo istnienie dla bycia w opzycji jest bez sensu.
-
@Wolność Gospodarcza
Pana błędem jest to, iż utożsamia korporację z ubezwłasnowolnianą intelektualnie masą, a prawda jest taka, ze właściciele tych korporacji nie urodzili się wczoraj i bardzo dobrze rozumieją jakie mechanizmy rządzą rynkiem, więc bez problemu są wstanie wytworzyć sztuczną "konkurencję" aby utrzymać status quo na rynku, czy wytworzyć sztuczną "konkurencję cenową". Dobrym przykładem jest tutaj sztuczne "zwalczanie" się sieci Media Markt i Saturn, odpowiednia kampania reklamowa oczerniająca konkurenta czy pseudo wojny cenowe, a jak jest prawa? Ze właścicielem obydwu firm jest jedna osoba. Tych przykładów można mnożyć na rynku.
Oczywiście jedynie na sztucznych manipulacjach rynku się nie utrzyma, dlatego dopuszcza się do rynku pomniejszych graczy, aby rynek nie popadł w swego rodzaju stagnację czy regres, jednakże korporacje potrafią odpowiednio zarządzać "niesfornymi" mniejszymi konkurentami poprzez np dumpingowanie cen.
W dzisiejszych czasach rządzą nie tyle co monopole a oligopole, zważywszy na to co przedstawiają Ci przytaczani naukowcy.
Póki co rządzą oni nie przerwanie od przeszło 100 lat na tymże rynku i porządzą raczej nadal, najlepszym tego przykładem są przedsiębiorstwa Rockefellerów.
Poleci trochę tutaj "teoriami spiskowymi", ale niech sobie Pan to poczyta bo warto: http://bankowaokupacja.blogspot.com/
Wszystkie dane idzie zweryfikować i się pokrywają, więc jak tu można myśleć o "wolności gospodarczej"? Chyba tylko w jej lokalnym wymiarze a i tak pośrednio jest ona uzależniona od tych "wielkich graczy".
Pozdrawiam
-
@AntiNeutron
Niestety dostrzegam błąd w Pana mysleniu. Podstawowym błedem jest uwazanie korporacjonizmu za dziecko wolnego rynku. Niestety zmartwie Pana - korporacjonizm nie moglby powstac gdyby nie uregulowania prawana lub zachety inwestycyjne. Dobrze Pan wie, ze duza firma proponujac lokalizacje swojej fabryki - otrzymuje od rzadu duze wsparcie, na przyklad zwolnienie z podatkow, niskie kosztyw ynajmu gruntów - etc. vide IKEA. Przy wolnym rynku małe i srednie podmioty konkuruja i wygrywaja walke, czasem staja sie duze - to bardzo zywy i ciagly proces. O tym, ze jakies przedsiebiorstwo zdobywa silna pozycje decyduja 2 rzeczy - zdolnosc zarzadzania i innowacyjnosc. Niestety nie rozumie Pan wolnego rynku i kapitalizmu. Odnoszac sie do badania tych naukowców - zapewne dominujaca grupa tych korporacji sa banki - najlepszy przyklad branzy w ktorej nie ma wolnego rynku - miedzy innymi przez istnienie banków centrlanych.
To jest temat na dluzszy wywód, ale na podparcie mojej tezy niech sluza wywiad prof. Edmund Phelpsa, laureata ekonomicznego Nobla w wywiadzie dla "Dziennika Gazety Prawnej":
- W Ameryce coś pękło, podobnie jak wcześniej w Europie. Rozwinięty Zachód zatracił to wszystko, co stanowiło o jego cywilizacyjnym sukcesie.
Jego zdaniem, główną przyczyną tego stanu jest to, że Zachód zatracił kapitalistycznego ducha z jego niesamowitymi siłami witalnymi i zdolnością do ciągłego wymyślania się na nowo.
- Po obu stronach Atlantyku zapanowała ekonomia korporacjonistyczna - podkreśla noblista. - Przejawia się w ogromnym rozroście machiny biurokratycznej i systemu regulacji we wszystkich zachodnich krajach. Oznacza to, że przedsiębiorcy muszą trawić dużą część energii i zasobów na wpisanie się w układ, czyli zdobywanie rządowych subsydiów, kontraktów, ulg czy preferencyjnych taryf. To wszystko mocno zahacza oczywiście o korupcję polityczną i wydatnie podnosi barierę wejścia na rynek przedsiębiorców z nowymi pomysłami, prowadząc do ogólnego skostnienia - mówi prof. Phelps.
Dodaje, że przejawia się to również w przedłużaniu obowiązywania patentów, co skutecznie zabija innowacyjność.
-
@Wolność Gospodarcza
Zgoda, żyjemy w mediokracji, tylko te media nie są obiektywne. Głównie o to mi chodzi...
-
@1975
zgoda, wczoraj ogladalem TVN Fakty po expose premiera i nagle słyszę, ze Kaczynski byl jedynym premierem (w III RP), ktory przemawiał bez kartki - pomyslalem soboe no nie do wiary - pozytywnie o Kaczynskim u Durczoka - po czym lektor dodaje - ale powinien ja miec uniknalby pomylki - na ekranie pojawila sie scena jak Kaczynski mowi, ze nikta nam nie wmowi, ze biale jest biale a czarne jest czarne! i wsytsko wrocilo do normy!
-
@Wolność Gospodarcza
:D:D:D
-
@Wolność Gospodarcza
Korporacje to nie tylko co dziecko wolnego rynku, a jest to etap pewnej ewolucji podmiotów-tworów na tymże rynku. Jest to nieunikniony postęp, który wynika nie tylko z czynników o których Pan pisze, ale wielu innych. Pomoc państwowa wyłącznie przyspiesza etap tej ewolucji, ale nie jest jej ostatecznym wyznacznikiem, nawet bez pomocy państwa korporacje są naturalnym tworem wolnych rynków, tylko ich powstawanie zajęłoby dłuższy okres, a dlaczego? A dlatego, że człowiek to istota, która czuje się pewniej i silniej w jakiejś grupie niż "osobno", jesteśmy prospołecznymi istotami, dlatego będziemy nawet w strefie ekonomicznej tworzyć twory wspólne, tym większe im większa ilość osób bierze w ich budowie udział, ale wszystko rozbija się o lidera, czy będzie wstanie podołać zadaniu.
W ekonomi wiele różnych nauk się ściera, dlatego trzeba brać wszystkie pod uwagę, aby zrozumieć pełne mechanizmy nim zarządzające.
Co do tych naukowców, nie tylko banki, wiele innych spółek bierze w tym udział. Mówią Panu coś te nazwy?
Alcoa Inc
Altria Group Inc
American International Group Inc (AIG)
"AT & T Inc
Boeing Co
Caterpillar Inc
Coca-Cola Co
DuPont & Co
Exxon Mobil Corp
General Electric
General Motors Corporation
Hewlett-Packard
Home Depot Inc
Honeywell International, Inc
Intel Corp
International Business Machines Corp (IBM)
Johnson & Johnson
JP Morgan Chase & Co
McDonald Corp
Merck & Co Inc
Microsoft Corp
3M Co
Pfizer Inc
Procter & Gamble Co
United Technologies Corp
Verizon Communications Inc
Wal-Mart Stores Inc
Time Warner
Walt Disney
Viacom
Rupert Murdoch News Corporation
CBS Corporation
NBC Universal
Jedne z firm kontrolowanych udziałami.
Piszę w lubczasopismach
-
10.03.2012 13:19
-
17.11.2011 12:47
-
06.10.2011 11:59
-
02.10.2011 19:22
Ostatnie notki
-
ZUS niszczy przyszlosc! Likwiduje miejsca pracy oraz ciemięży!
Nawet sobie nie uświadamiacie jakiej dewastacji dokonuje ZUS w polskiej gospodarce. Przedsiębiorstwa - przedsiebiorcy...
10.03.2012 11:38 0 -
Katastrofa w Szczekocinach - rekonstrukcja zdarzeń!
Sobota, 03.03.2012, g. 21:10 [ Dom Donka* w Sopocie, sypialnia, włączony telewizor na EKS-faktor, nagle rozbrzmiewa...
06.03.2012 21:06 0 -
Czy PiS poprze deregulację?
Zastanawiam sie czy Prezes zadecyduje o poparciu i wszystkie plaszczaki nacisna odpowiedni guziczek w glosowaniu nad ustawa...
06.03.2012 20:14 7
Moje ostatnie komentarze
-
zaczal prawidłowo, od leszczy, ze wszystkim na raz nie daloby rady
13.03.2012 21:06
-
nie dostrzegam niespojnosci. Nigdzie nie podaje propozycji albo wsystko alnbo nic, wiec daruj...
07.03.2012 07:36
-
pytanie kto na tym skorzysta? komu przeszkadzali biznesmeni od soli?
06.03.2012 22:07
-
PiSowiec to czlowiek z bielmem na oczach. Zobacz co sie dzieje po rezygnacji z kandydowania na...
06.03.2012 21:40
-
Prezes juz wiele razy mowil jedno...
06.03.2012 21:13
Najpopularniejsze notki
-
Ufka, ESKA i inni pisowcy - uczcie sie ekonomii!
komentarze: 36
-
Czy PiS poprze deregulację?
komentarze: 7
Aktywne dyskusje
-
Czy PiS poprze deregulację?
komentarze: 7ostatnio: LUDOWELOBBYLEPPERA
-
Ufka, ESKA i inni pisowcy - uczcie sie ekonomii!
komentarze: 36ostatnio: GOBISZ
-
Za to powinna wylecieć z pracy!
komentarze: 2ostatnio: UFKA
-
PiSowcy zmieńcie w końcu tego kota
komentarze: 24ostatnio: ANTINEUTRON
-
Nie ma już prawicy, nie ma już lewicy
komentarze: 13ostatnio: WOLNOŚĆ GOSPODARCZA
Archiwum postów
| « | Maj 2012 | |||||
| Pn | Wt | Śr | Cz | Pt | So | Nd |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
| 28 | 29 | 30 | 31 | |||
Moje tagi
Ulubione blogi i lubczasopisma
- wrona 16 772


